“人参比白菜好，销量大≠质量好”，这种观念乍一听似乎有道理，但仔细一想实际上却是混乱的伪逻辑思维，凸显出某些经销商在产业产业链条分工当中“拎不清、拿不准、看不远”的问题，原因如下：
错位对标
正所谓“萝卜白菜各有所爱”白菜是不是就一定比人参差？未必。把这两者市场定位、功效都不同的产品强行作比较，就好像把LED显示屏产业的批发市场与高端定制化市场的产品做对比，二者之间的市场属性都不一样，又何来高下立判？！
当下的LED显示屏产业，小间距LED的市场保有量绝对比传统LED显示屏市场保有量大，那么我们可以说是小间距LED都比传统的LED质量好？这显然是错误的。仔细思考一下这种伪逻辑并不是为了凸显市场销量大的产品，品质有保障，恰恰是一些小企业，甚至是杂牌军干不好、产品卖不动找借口。
混乱逻辑
销量≠质量，但质量决定着品牌生命力，销量越大品控越好。众所周知，LED显示产品属于耐用产品，往往那个是销量越大，质量把控就越加严格。因为一般来说大企业出货多、数量大，越是对产品品质、企业品牌有着敬畏，就会越加注重质量问题，甚至是售后服务等各方面。
当前，越来越多大中国LED屏企深刻认识到，在终端市场消费不断升级的商业时代，产品质量决定着一个品牌生命的宽度和长度。企业只有从提升自主创新设计、自主研发实力、售后服务水平等核心技术为出发点，才能更好的在世界舞台上以品质和品牌立足。
最后，从终端市场本身来看，这种伪逻辑也是站不住脚的，因为终端市场本就具有多样性和细分特点的，对品质和质量需求也是多样的、细分的。五菱宏光和劳斯莱斯是同一群用户吗？用脚趾头想一下都知道绝不可能。中产有中产的需求，要求品质超群、服务精细，而刚需对于品质，或者说质量的要求是放松的，是有一定的容忍度的。
在LED显示屏行业也是同样的道理，批发市场的产品性价比和高端定制化市场的性价比就是两个完全不同的要求水准，也正是因为有不同层次的终端客户，他们对于LED显示屏产品的不同需求，刺激LED显示屏产业的精细化发展和市场的完善。因此衷心希望我们LED显示屏制造业的企业不要受此影响，以免偏离正确的市场方向。
