备受市场争议的是，非经常性损益已成为福日电子扮靓业绩的重要法宝，自2012年中报以来，福日电子归属母公司股东的净利润均实现盈利，但扣除非经常性损益后净利润则全部为亏损。
值得关注的是，福日电子一方面不断变卖旗下资产扮靓业绩；一方面“不务正业”地疯狂收购多元化资产，两年来连续收购两家IPO折戟公司，其中高溢价收购和整合效益前景不明备受质疑。
产业“迷茫”
从2011年中报开始，福日电子的投资收益就突然暴增，公司靠投资收益维持业绩。
据2011年中报，福日电子的投资收益为1.52亿元，占净利润的130%；2011—2012年，公司投资收益分别为1.89亿元、1亿元，占当期净利润比例分别为255%、263%。
最近的一笔出售投资资产是在今年1月3日福日电子发布的公告称，截至2013年12月31日收盘，公司累计出售所持有的华映科技1000万股股票，占该公司总股本的1.43%。本次减持后，公司尚持有华映科技1616.091万股，占该公司总股本的2.31%。经初步测算，本次减持华映科技1000万股，公司可获得扣除成本和相关交易税费后投资收益20557.02万元。
与此形成鲜明对比的是，从主营业务可以看出，该公司87%的收入来源于毛利率仅1.19%的贸易类。
为了扭转这一局面，近年来，福日电子不断实施外延式收购政策。据公开资料显示，福日电子自2012年以来，公司从单一产业转为多元化兼并收购，围绕三大产业：LED光电及绿能环保产业、智慧家电及通讯类产品和内外贸易。
2012年，福日电子收购蓝图节能51%股权，正式进入工业节能领域。
2012年9月底，福日电子收购美裕新科技(深圳)有限公司51%股权，并更名为福日优美，由此进一步加大了手机通讯产业。2013年，公司开发了基于三星Exynos平台的福日智能手机。2014年7月，8亿元收购移动通信制造商中诺通讯。
2013年取得友好公司51%股权，进入绿色建筑领域。
2013年福日电子染指LED光电行业，完成了深圳迈锐光电92.80%股权、两岸照明20%股权的收购工作，增强了LED产业规模，完善了公司的LED产业链。
不过，福日电子“不务正业”式的收购备受市场争议——如此“大杂烩”式的兼并收购并没有给福日电子丰厚的回报，反而给公司带来了资金链紧张，高负债率以及依靠处理旗下资产维持盈利的状态。
于是，非经常性损益已成为福日电子扮靓业绩的重要法宝。自2012年中报以来，福日电子归属母公司股东的净利润均实现盈利，但扣除非经常性损益后净利润则全部为亏损。
高溢价收购“专业户”
更令市场置疑的是福日电子的高溢价收购。
7月31日，福日电子公布了重组方案，公司拟作价8亿元收购中诺通讯100%股权，同时公司拟采用询价方式向不超过10名(含)符合条件的特定对象非公开发行股票募集配套资金，总额预计不超过2.2亿元。
此次交易中，中诺通讯100%股权评估值为8.14亿元，增值率达到137.97%，最终确认交易价格为8亿元。
此外，讯通安添的高估值收购也值得关注。
中诺通讯2014年3月以1.05亿元收购讯通安添。根据评估报告，讯通安添于评估基准日(即2013年12月31日)的净资产账面值为2502.51万元，评估值为10,501.72万元，评估增值为7999.21万元，增值率为319.65%。
今年7月在福日电子的收购中，其估值再次攀高。
令人不解的是，此次福日电子的收购评估报告也“恰好”截止至今年3月份。据公告称，截至2014年3月31日，讯通安添评估值再次增值54%，达1.62亿元。
无独有偶，在LED光电产业方面。2013年，公司完成投资1.95亿元收购迈锐光电92.80%股权。
事实上，主营低迷的福日电子，收购IPO折戟公司迈锐光电欲引入外部资产脱困，但是市场对此也是质疑声不断——收购价太高。
收购迈锐光电的资金近2亿元，而其对应的净资产只有5004.39万元，溢价了4倍。
