在白炽灯和荧光灯时代，由于需要厂商通过对产品的设计、制造来保证光源的稳定性和耐用性，欧美大厂凭着技术积累，以及历史上积累的品牌和渠道，占据了大部分市场，形成了飞利浦、GE、欧司朗等照明巨头。进入LED灯时代，在工程师红利以及政府不遗余力的扶持下，中国在技术上逐渐跟上，并超过了欧美日等发达国家，产品的品质并不比欧美差，但成本更低，服务更好，以至于从芯片、封装到光源，整个LED产业链基本都迁移到了中国。
专业化分工体系下，光源制造变成了简单的组装工作，欧美光源大厂节节败退，纷纷退出通用照明领域。2016年12月，飞利浦正式剥离照明业务，2016年8月，GE照明决定终止其亚洲区的业务，2017年2月，欧司朗将照明业务出售给中国财团。
国内照明市场庞大。根据数据显示，中国2016年LED通用照明市场达到2040亿元，LED的渗透率为44％，目前LED灯的使用成本跟传统灯泡相差无几，预计2020年，中国LED照明的渗透率达到60％－70％，LED通用照明未来几年仍将保持两位数的增长。
照明行业竞争格局分散，目前行业龙头的市占率仅约3％，究其原因主要是因为，在传统光源时代，光源被飞利浦、GE、欧司朗三家大厂垄断，灯具企业附加值低，难以形成竞争力。中国对LED技术的掌握打破了原有的竞争格局，极大降低了光源的技术门槛，产业链话语权转移到更靠近终端的灯具厂商，灯具厂商有机会通过产品设计、渠道管理和品牌营销提高市占率。
另一方面，随着人均国民收入的提升，国人对生活品质的要求不断提高，在选择灯具的时候更看重的是品牌和产品设计，山寨产品的生存空间被压缩，随着原材料成本的上升，环保要求的提高，很多小厂也被迫退出市场。实际上，自2012年LED照明渗透率迅速提升以来，第一梯队照明企业的市占率稳步提升，随着欧美大厂和山寨小厂的退出，未来这一趋势有望加速。
美国照明市场经过多年的发展，已经形成库柏、哈贝尔、亮通照明等数家几百亿收入的灯具大厂，进入LED时代，在更有利的竞争格局下，相信中国会很快出现一家甚至数家可与国际巨头媲美的龙头厂商。
