编者按：今天，如果要来谈LED显示屏行业的发展，我们无法绕过小间距，2015年，小间距的火热程度让整个行业咋舌。为了对当前小间距的发展进行一个新的全方位的解读，《LED屏显世界》特邀希达电子技术有限公司总经理王瑞光共同探讨，直击小间距的当前发展和未来走向。
对小间距产品，随着点间距的缩小，灯珠数量大幅增加，这对小间距的可靠性提出了一大挑战。当前小间距产品的可靠性如何？是否能够达到小间距对灯珠“失效率”达百万分之一的指标要求？而要继续提高产品的可靠性，企业还需要朝着哪些方向去努力？
希达：从密度本身来说压力不是很大，更重要的是小了以后会带来技术性的难度，第一是封管本身因为管子越来越小，对支架、芯片、封装等的要求都会提高，管子密度提高，产生的热量会更多，散热的压力会比较大。除此防护能力也是一个问题，防潮、防尘、防静电、防水等方面对产品的可靠性有很大压力。
针对小间距的产品面临的问题，我们研究了一款新的产品，叫集成封装，这种产品从根本上解决了刚才的问题。有些产品很难达到百万分之一的“失效率”，但是集成封装是可以的。我们未来的目标是免维护，如果不走免维护道路，产品的稳定性永远会受到挑战。
由于表贴产品首先要将发光芯片封装成一支独立的发光管，再将发光管用贴片的方式焊接到电路板上，这种工艺没有办法解决防潮、防尘、防静电等问题，但是集成封装可以直接用芯片，不用经过二次焊接，因而可以从根本上解决表贴产品遇到的困难。
理想的小间距产品需要实现“低亮高灰高刷”的显示效果。请问当前小间距还存在哪些技术性的难题？是否还有技术门槛？另外，您如何看待小间距“技术过剩”这一说法？
希达：低亮、高灰等不是显示屏、芯片、封装的问题，其很大的技术是在驱动IC上，如日月成现在做的PWM产品，在加上我们在电路设计上的改进，已经从根本上解决了低亮、高灰、漏电等问题。
从技术上来说一定要超前产品，但是要向达到大批量还有很多工作要做。如现在P0.7已经有但是不代表已经大批量生产。P1.2已经在批量生产，P0.9已经在投入市场，但是还未大量生产。
同样，每平米几十万甚至上百万颗灯珠的小间距，对小间距厂商的服务提出了更高的要求。您认为这是否是一种挑战？企业应该如何应对？贵公司是否有比较好的解决方案？
希达：现在P2.0以下的产品，一般的工程商、经销商没有能力维修、维护，需要生产厂商自己解决。厂家必须要有完善的售后解决方案，不能让用户、经销商、工程商有任何的难处，这是小间距企业必须要解决的问题。
随着涉及小间距各项技术的成熟，尤其是在灯珠环节技术的进步，小间距的价格逐步下降，利润空间也在收窄，您是如何看待小间距价格及利润的下滑？您认为这是一种长期的发展趋势吗？
希达：任何一种产品都有一个起步期、成长期、成熟期，小间距产品也不例外，现在个人认为小间距还处于成长期，在往成熟期过渡，当其完全走到成熟期的时候，其利润空间基本固定，这个过程开始利润可能比较大，能做的人比较少，但是最初期时候投入也表较大。现在小间距处于一个盈利期，但是会逐渐走向成熟、稳定，其利润空间可能也就固定下来。
从当前市场应用来看，小间距依然是“商用为王”。您认为未来小间距会往民用市场发展吗？这个市场空间有多大？
希达：短时间内大批量还是有困难，目前来说，其成本、造价相对比较高，但是也不排除一些高收入的家庭使用，并且已经有人开始使用。只是比例还非常小。现在小间距的市场主要还是会议中端、监控中端，家庭使用还是受到很多的限制。
从小间距产品来看，小间距广告机、小间距电视、小间距租赁屏如雨后春笋般涌出。您如何看待这些小间距“细分市场”的发展？
希达：现在从小间距发展速度来看，如小间距广告机，在机场等地方是以小间距为主，其色彩、亮度等具有很大优势，并且发展会非常快。
从小间距市场格局来看，2015年，市场总体参与者达到了三十家以上的规模，行业集中度相比2014年有所下降。您如何看待行业集中度下降这一问题，您认为未来小间距市场的参与者还会更多吗？未来的行业格局会如何？
希达：所谓集中度有所下降其实可能是相反的，真正能进入到小间距的厂家事实上不会太多，能将P2.0做到非常好的可能不到十家。真正能够掌握小间距技术的只是少数几家，但销售的企业可能会越来越多。
在室内小间距的带动下，户外小间距近年也开始逐步发展起来，并已经在P4-P10的小间距市场获得了广泛的应用，点间距最小也突破了P4.0。您认为户外小间距还会往更小间距方向继续发展吗？您是否看好户外小间距的发展？
希达：户外小间距两个主要的制约首先是其防护能力，因为在户外风雨温度的变化首先要能有所防护，其次是对亮度的要求比较高，需要解决散热问题。除此，从成本来说，点间距越小，单位面积价格越贵。
随着OLED技术的不断成熟，未来OLED势必也会争夺室内LCD应用市场，您认为OLED会对小间距构成威胁吗？除此之外，小间距的发展还会面临哪些挑战？
希达：OLED近几年也走入了一个误区，如去取代LED显示，甚至照明。OLED与LED相比，其往大面积发展其实也是瓶颈，其首要对手不是LED，而是液晶显示屏。OLED成本、寿命、发光效率还无法跟LED比，其跟LED的竞争会有比较长的路要走。
现在小间距最失败的问题是走同化道路，完全靠价格去恶性竞争。
