设为首页  |    |  广告服务  |  客服中心
当前位置: 首页 » 资讯 » 标准/认证/专利 » 正文

告遍LED上下游厂商 波士顿大学生财之道

字体变大  字体变小 发布日期:2014-05-21  来源:自由时报  浏览次数:543
核心提示:专利战并不是商业公司的独门生意,学术界也来“参一咖”。以LED业界而言,美国波士顿大学握有上游芯片的关键专利,在大学预算吃紧、经费自筹的状况下,波士顿大学近年告遍LED上下游厂商,连终端的笔电和手机大厂都不放过,也算是另类财源。
     专利战并不是商业公司的独门生意,学术界也来“参一咖”。以LED业界而言,美国波士顿大学握有上游芯片的关键专利,在大学预算吃紧、经费自筹的状况下,波士顿大学近年告遍LED上下游厂商,连终端的笔电和手机大厂都不放过,也算是另类财源。
 
  波士顿大学手上握有“高绝缘单晶氮化镓薄膜”专利(简称738专利),过去独家授权给美国LED大厂科锐(CREE),Cree曾以此告过日亚化、Bridgelux等国际大厂。
 
  2012年开始,波士顿大学自己跳下来当原告,而且遍地开花,包括台湾的晶电、亿光、光宝、宏齐,韩国的首尔半导体及三星,都在诉讼之列。2013年,再对笔电和手机大厂开枪,美国的苹果和亚马逊、日本的Sony、韩国LG,以及台湾的华硕、宏碁、BenQ,统统被波士顿大学提告。
 
  波士顿大学的专利在最上游,却对最下游提告,主要是消费电子大厂具有品牌知名度,不想蹚太多专利浑水,被控诉后,会对上游供应商施压,波士顿大学就能捍卫其专利。
 
  LED业界另提供一个有趣的解读方向。以往波士顿大学交给科锐提告,虽然捍卫了科锐的商业利益,但对波士顿大学本身并无“实质好处”。如今将专利收回来自己提告,在美国大学普遍预算吃紧、须自负盈亏情况下,若能胜诉取得赔偿金,对校务预算不无小补。
 
【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与搜搜LED网无关。本网站对文中所包含内容的真实性、准确性或完整性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。所有投稿或约稿,一经采用,即被视为完全授权,本网有权在不通知作者的情形下,在本传媒旗下平台选择调用。
【版权声明】「搜搜LED」网所刊原创内容之著作权属于「搜搜LED」网站所有,包括在标题后表明(本刊)字的均属本刊原创并已刊登杂志的文章,本着信息共享与尊重原创作者的原则,转载必须注明来源:搜搜LED网或《LED照明世界》或《LED屏显世界》,如有发现在未注明来源的情况下复制、转载或出版,将追究其相关法律责任。
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
在线评论
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
最新资讯
LED网 | 微峰会 | 案例欣赏 | 微信 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 北京InfoComm China 2024展会 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 粤ICP备09180418号

©2014搜搜LED网版权所有  >

购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)
 
顶部微信二维码微博二维码
底部
扫描微信二维码关注我为好友
扫描微博二维码关注我为好友